3. kolo
podzimní části odehrál náš divizní celek na půdě Hostouně v této
sestavě:
Kratochvíl –
Hromas, Kolísek, Zuskin, Škoda, - Kalaš, Prieložný, Pořízek, Dušek,
- Ptáček, Šobr
Je třeba uznat,
že domácí tým byl po celé utkání fotbalovější, držel častěji míč na
svých kopačkách a byl nebezpečný svými dlouhými míči po stranách,
na které naši hráči pozdě nebo špatně reagovali. Přesto po jednom
vydařeném úniku Kalaše po naší pravé straně a jeho přesném centru
měl na hlavě již v 19. minutě vyloženou šanci Ptáček, který ji však
promarnil na úrovni malého pokutového území nepřesným a nedůrazným
zakončením hlavou, což pro další vývoj utkání byla škoda. Naopak
soupeř využil svůj rohový kop ve 24.minutě po zaváhání všech
bránících hráčů, kteří nechali soupeře nejdříve vystřelit a pak i
dorazit hlavou. I po vstřeleném gólu jsme se snažili přecházet do
protiútoků a po jednom z nich pronikal do pokutového území Dušek a
byl podražen bez míče v brankové situaci. K údivu nás všech i
domácích hráčů a příznivců však pokutový kop rozhodčí nezapískal.
Poločas tak skončil vítězstvím domácích 1:0.
Do druhého
poločasu nastoupil Mach (odstoupil Dušek, který nebude již po
zbytek sezóny ze studijních důvodů k dispozici). Vítr z plachet nám
ale rychle vzal pan hlavní rozhodčí Duchoň, když již ve 47. minutě
vyloučil velmi přísně našeho Hromase po běžném, navíc neúmyslném
faulu, když ze strany podrazil pronikajícího útočníka domácích,
který v žádném případě nebyl a nemohl být nevyložené šanci, jelikož
Hromas byl ještě zajištěn Kolískem. V 60. minutě opět po dlouhém
míči po pravé straně jsme nepokryli nabíhajícího útočníka, který
zpětnou přihrávkou připravil situaci na 2:0 pro domácí. Do hry
přišli postupně ještě Műller, Řepka a v závěru nově příchozí Hejda,
kteří však již nebyli schopni s ohledem na početní převahu dobře
hrajícího soupeře s nepříznivým výsledkem nic udělat. Na 3:0
zvyšovali domácí velmi tvrdou a přesnou střelou za hranicí
pokutového území, když jsme opět, jako po celé utkání pozdě a
špatně přistupovali k hráčům Hostouně. Vítězství domácích s ohledem
na jejich převahu lze považovat za zasloužené, v kritických
situacích jim však výrazně pomohl neodpískáním penalty a vyloučením
Hromase pan hlavní rozhodčí. Naše hra zaslouží samozřejmě také
velkou kritiku, postrádali jsme lepší přechod do útoku, někdy jsme
se spokojili pouze s obrannými odkopy, což k ohrožení obrany
soupeře nestačilo. Většinu osobních soubojů uprostřed hřiště
vyhrávali domácí, kterým naše středová řada nedokázala konkurovat.
Chybělo větší nasazení, důraz a přesnost ve hře, což musíme
bezpodmínečně zlepšit pro všechna další a hlavně nejbližší
utkání.
Petr
Pálka
